162-20210810
今回は、「退職までの職務精励義務」について解説します。
（解説）
１ 労働契約とは、労働者が使用者の指揮命令の下で労働し、使用者がこれに対して賃金を支払うことを合意する契約です（労働契約法６条）。また、労働者及び使用者は、このような労働契約を遵守するとともに、信義に従い誠実に、権利を行使し、及び義務を履行しなければならないとされています（労働契約法３条４項）。したがって、歯科医院の場合、歯科衛生士や歯科技工士などの従業員は、退職日が決定しても実際に退職するまでは、労働契約に基づいて誠実に労務を提供しなければならないということになります。
「資料としてすぐに使える歯科就業規則の雛形」をご活用下さい。
労働条件に関する従業員の疑問や質問に対して、どのように説明したらいいものか困った経験はありませんか？
労働法の大改革である働き方関連法令が成立しました。その一部は歯科医院など中小規模の事業所に対しても、すでに２０１９年４月から適用されています。従来の就業規則や雇用契約を見直す必要はありませんか？
この「雛形」は、院長が従業員の労働条件に関する疑問や質問に対して回答し、トラブルを避け、従来の就業規則や雇用契約を見直すための参考資料となることを目的に作成しました。
従業員の採用から退職までの人事・労務管理に必要な条文を網羅し、かつ参考にしたい条項を容易に検索できるように目次をつけたので、参考資料として大いに活用していただけるものと思います。
価格（税込み） １冊 4,800円
詳しくは、ホームページをご覧ください。
160-20210728
今回は、「辞職」の解説の最終回です。前回解説４の裁判例に出てくる民法の条文を記しておきます。
（解説）
【参考条文】
民法93条（心裡留保）
① 意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。
②
（省略）
民法95条（錯誤）
① 意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照らして重要なものであるときは取消すことができる。
１意思表示に対応する意思を欠く錯誤
２表意者が法律行為の基礎とした事情についてのその認識が真実に反する錯誤
② 前項第２号の規定による意思表示の取消は、その事情が法律行為の基礎とされていることが表示されていたときに限り、することができる。
③ 錯誤が表意者の重大な過失によるものであった場合には、次に掲げる場合を除き、第１項の規定による意思表示の取消をすることができない。
１相手方が表意者に錯誤があることを知り、又は重大な過失によって知らなかったとき。
２相手方が表意者と同一の錯誤に陥っていたとき。
④
（省略）
民法96条（詐欺又は強迫）
①
詐欺又は強迫による意思表示は、取消すことができる。
②
（省略）
③
（省略）
159-20210721
今回も引続き「辞職」について解説をします。
（解説）
５ 辞職（一方的退職）の意思表示は、合意退職の場合と異なり、当該意思表示が医院（院長）に到達した時点で解約の効力を生ずるため、事後的な撤回はできません。ただし、意思表示の瑕疵による無効または取消（民法93条～96条）の主張は可能です。次のような裁判例があります。①従業員が、実際には退職するつもりではないのに、反省の意味で退職願を出し、使用者もそのことを知っていた場合、当該退職の意思表示は心裡留保（民法93条）として無効になる（昭和女子大事件）。②客観的には懲戒解雇事由がないのに、使用者がそれがあるかのように従業員に誤信させ、従業員に退職の意思表示をさせた場合は、当該退職の意思表示は錯誤（民法95条）として取消すことができる（昭和電線事件）。③使用者が、従業員を長時間一室に押しとどめて懲戒解雇をほのめかして退職を強要したというように、従業員に畏怖心を生じさせて退職の意思表示をさせたと認められる場合には、当該意思表示は強迫（民法96条）による取消ができる（石見交通事件）。以上の裁判例は、業種の異なる歯科医院にも参考になるものです。
次回も引続き「辞職」の解説をします。
158-20210716
今回も引続き「辞職」について解説します。
（解説）
４ 就業規則等で「退職するには院長の承認（許可）を要する」としている歯科医院もあります。この規定が、合意退職については「院長の承諾を要する」という趣旨であれば、当然のことを定めているに過ぎないので、何ら問題はありません。しかし、辞職の場合にも院長の承認（承諾）を要するということであれば、１で述べた民法627条１項の趣旨に反することになります。したがって、たとえ院長の承認（許可）を得ずに退職しても、３と同様に、退職の届出を行った日から２週間を経過すれば退職の効果が当然に発生し雇用契約が終了することになります。さらに、歯科衛生士の確保難を背景にして、院長が従業員に対して「辞めるときは、代わりの人を見つけてくること」とか「次の人が決まってから辞めること」というような一方的な要求をしている歯科医院もあるようです。このような要求は明らかに従業員の退職の自由を保障する民法627条１項に違反するので、従業員に対して何の効力もありません。
次回も引続き「辞職」の解説をします。
